美國(guó)公司海外行賄被罰,6家中國(guó)企業(yè)被推至風(fēng)口浪尖,中國(guó)石油、東方電氣稱(chēng)"正在調(diào)查"……查看更多精彩資訊
美國(guó)公司海外行賄被罰,6家中國(guó)企業(yè)被推至風(fēng)口浪尖,中國(guó)石油、東方電氣稱(chēng)"正在調(diào)查"……
CCI行賄案:中海油已被IMI證明清白
美國(guó)司法部的一紙文件,讓國(guó)內(nèi)多家能源公司陷入尷尬的處境。7月31日美國(guó)司法部的文件顯示,美國(guó)控制組件公司(下稱(chēng)"CCI")承認(rèn)賄賂6家中國(guó)國(guó)有企業(yè)職員。這些公司包括中國(guó)石油天然氣股份有限公司、中國(guó)石油物資裝備(集團(tuán))總公司(下稱(chēng)"物資裝備集團(tuán)")、東方電氣、中海油集團(tuán)、江蘇核電集團(tuán)以及國(guó)華電力(GuohuaElectricPower)。
中石油集團(tuán)、東方電氣等公司紛紛向記者回應(yīng),正在調(diào)查此事。
CCI主要生產(chǎn)油氣田、核電及電力設(shè)備用的控制閥。
中石油內(nèi)部正在調(diào)查
涉嫌受賄的名單中有中石油集團(tuán)下屬的兩家公司--中國(guó)石油、物資裝備集團(tuán)。中石油集團(tuán)一位內(nèi)部人士表示,得知CCI行賄案后,中石油集團(tuán)已就此展開(kāi)調(diào)查。據(jù)介紹,物資裝備集團(tuán)原先有裝備生產(chǎn)、物流及采購(gòu)等多項(xiàng)業(yè)務(wù),現(xiàn)已拆分。其采購(gòu)業(yè)務(wù)已由中國(guó)石油物資公司負(fù)責(zé),而中國(guó)石油物資公司的上級(jí)是中石油集團(tuán)物資采購(gòu)管理部。因此,對(duì)物資裝備集團(tuán)的調(diào)查可能要復(fù)雜一些。而中國(guó)石油作為上市公司,旗下各個(gè)子公司如大慶油田、新疆油田等都沒(méi)有獨(dú)立的賬戶(hù),采購(gòu)權(quán)在上市公司手中。
一位石油行業(yè)的管理層向記者說(shuō)道,CCI控制閥的重要客戶(hù)是大型油田、氣田,"盡管?chē)?guó)內(nèi)也有控制閥的生產(chǎn)廠(chǎng)家,但一些高端的閥門(mén)裝置在中國(guó)依然是比較短缺的,中國(guó)企業(yè)必然要從海外進(jìn)口。"
東方電氣的一位高層昨晚對(duì)記者表示,東方電氣已注意到了媒體報(bào)道,公司相關(guān)部門(mén)(監(jiān)察部門(mén))也展開(kāi)調(diào)查。這家外商的控制閥到底是哪家分公司采購(gòu),他本人還不清楚。
賄賂企業(yè)名單中還提到了GuohuaElectricPower。此前有媒體曾報(bào)道稱(chēng)該公司名為"國(guó)華能源",但CBN記者核對(duì)后發(fā)現(xiàn),這家企業(yè)的中文名稱(chēng)應(yīng)是"國(guó)華電力",是中國(guó)神華在北京的一家分公司。記者昨晚聯(lián)系了中國(guó)神華相關(guān)人員,但對(duì)方未對(duì)此回應(yīng)。
截至發(fā)稿時(shí),記者未聯(lián)系到江蘇核電的相關(guān)人士。江蘇核電負(fù)責(zé)我國(guó)田灣核電站的建設(shè)與運(yùn)營(yíng),中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)、中電投核電有限公司、江蘇省國(guó)信資產(chǎn)管理集團(tuán)有限公司是其股東,各自股比50%、30%和20%。
中海油被IMI證明清白
6家公司中唯一作出公開(kāi)表態(tài)的是中海油,這家公司在上周五公開(kāi)回應(yīng)說(shuō),已進(jìn)行調(diào)查核實(shí),截至目前,尚未發(fā)現(xiàn)公司內(nèi)部人員收受該公司及其代理商的商業(yè)賄賂。中海油方面表示,在得知相關(guān)信息后由黨組紀(jì)檢組牽頭,組織審計(jì)監(jiān)察部、工程建設(shè)部、集團(tuán)采辦部以及相關(guān)單位,組成5個(gè)調(diào)查組對(duì)中海油全系統(tǒng)自2002年至2009年8年間與CCI及其代理商發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)的情況進(jìn)行了全面的調(diào)查核實(shí)。
中海油的調(diào)查結(jié)果表明,采購(gòu)中美元結(jié)算合同總價(jià)155.7萬(wàn)美元,人民幣結(jié)算合同總價(jià)為16.9萬(wàn)元人民幣,單項(xiàng)最大批次采購(gòu)金額為38.5萬(wàn)美元,最小批次采購(gòu)金額為1.6萬(wàn)美元。
采辦過(guò)程所有環(huán)節(jié)均符合中海油采辦管理制度的規(guī)定和程序要求,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在管理程序和管理制度上的違規(guī)現(xiàn)象。 在內(nèi)部核查的同時(shí),中海油還與CCI公司進(jìn)行了多次溝通,共同展開(kāi)調(diào)查核實(shí)。來(lái)自于CCI母公司IMI公司的回復(fù)稱(chēng),相關(guān)款項(xiàng)是通過(guò)對(duì)個(gè)人銀行賬戶(hù)匯款的形式匯到了CCI員工或其親屬、朋友的賬戶(hù)上。并無(wú)證據(jù)證明這些錢(qián)真正到了中國(guó)海油員工的手中,或者說(shuō)中海油一方有人有意索賄。
"很明顯,極可能是這些CCI前員工及其同伙私吞了這筆錢(qián)。"IMI公司中國(guó)總裁在6月22日對(duì)中海油的復(fù)信中說(shuō)道。據(jù)了解,IMI公司的外部律師已經(jīng)告知美國(guó)司法部,這些收款人并不是CNOOC(中海油)的員工,而是前CCI員工或他們的親屬及朋友。
"雖然中海油企業(yè)形象無(wú)端遭受了損失,但是并沒(méi)法以誹謗罪起訴美國(guó)司法部污蔑。"某業(yè)內(nèi)知情人士在接受CBN記者采訪(fǎng)時(shí)分析說(shuō),因?yàn)槊绹?guó)司法部在走它自己的法定程序,它并沒(méi)有資格去查中海油,同時(shí)中海油在美國(guó)也沒(méi)有資產(chǎn)。但CCI確實(shí)涉及到了一些資金用處不明,因此美國(guó)司法部推論其行賄也是正常的。而污蔑首先應(yīng)該是對(duì)方是主觀(guān)惡意的,很明顯美國(guó)司法部并不是這樣,因此不存在誰(shuí)污蔑誰(shuí)的問(wèn)題。
|